¿Por qué no puede haber un bendito gran premio, bueno o malo sin que haya alguna teoría conspirativa en algo? ¿Por qué siempre tenemos que ver una "mano que mece la cuna" en la carrera? digo esto porque ya varias fuentes han publicado que han habido órdenes de equipo tanto de Ferrari como de Red Bull, camufladas dentro de todo lo que ha sucedido. ¡¡Cónchale!! no nos arruinen la felicidad, yo ni me había dado cuenta de lo de ferrari, de lo de Red Bull sí, pero no quise pensar mal, en realidad no lo creo.
La mano que mece la cuna en Red Bull es la supuesta orden que se le dió a Vettel de dejar pasar a Webber (quien va mejor en el campeonato) diciéndole, de manera decente y más bonita, que el auto estaba fallando y había problemas de motor, y en ese momento pasaba webber ¿Casualidad o causalidad? no lo sé, si fue o no fue ajá que importa, todo el mundo critica a red bull porque no se deciden por un piloto, y se van a quedar sin nada, ahora qeu decidieron (en tal caso de ser verdad) apostar por webber es orden de equipo camuflada, que además no sirvió para nada, porque a la final vettel quedó adelante con una super estrategia magnífica solamente posible gracias a los neumáticos "blandos" de Bridgestone que sólo son blandos en algunos momentos y en otros no.. no se que locura es esa.
En fin, entre tanta locura, la teoría de la orden de equipo cobra más peso porque resulta que al rato vettel tiene el motor bien, y todo marcha perfecto, entonces Horner salió diciendo que parece que fueron problemas de frenos. Yo la verdad, no creo que haya sido orden, para mi fue casualidad, orden lo creo de cualquiera, menos de red bull con vettel, ya que este no se va a rendir ante nadie, ni va a aceptar ayudar a nadie, yo no lo creo, es muy orgulloso, eso va a ser un problema para red bull, porque pueden quedarse sin nada por esto; ahorita no, porque todavía vettel tiene oportunidad, pero se están acercando los otros y no vaya a ser que se vayan a quedar sin nada.. no se, tienen que ponerse las pilas.
La otra "mano" que dicen que hubo fue en la parada de boxes de massa, y que fue muy lenta y eso le hizo perder el 2do puesto o hasta un 1er puesto, que podían haberlo hecho hacer unas 6 vueltas más y lo más seguro que hasta salía delante de alonso; cito de thef1.com: El culebrón de las órdenes de equipo continúa... ¡en Ferrari! Según hemos podido saber, ya se han levantado varias voces críticas con la parada en boxes de Felipe Massa. El piloto brasileño ha dicho: "no sé qué pasó. Acabo de ver que se perdió algo de tiempo al cambiar la parte delantera con los neumáticos adecuados". ¿Se aseguraba así la posición de su compañero de equipo, Fernando Alonso, también más cercano a la lucha por el título? Demasiadas preguntas, informaciones contradictorias y maniobras dudosas. Todo por la victoria.
Viendo esto, ahora me pregunto: ¿no arriesgaba ferrari demasiado haciendo esto para asegurar a alonso? además igual la parada de massa fue más rápida que la de button, así que como lo habrán retrasado, button llevaba un ritmo impresionante, además era un mclaren, no es fácil pasarlo; bien es cierto que hubieran podido hacerlo rodar más para sacar ventaja, pero ¿y si las gomas no duraban? ¿lo tiraban todo? noo, era mejor asegurarse. Yo no creo que esas teorías conspiranoicas sean la razón, para mi gente que anda buscándole 5 patas al gato fue quien lanzó este rumor, porque es algo infundado; bueno, por lo menos yo lo veo así; o ¿será que todavía vivo en el país de las maravillas en un cuento de hadas donde todo es color de rosa? yo no se.. yo lo único que sé es que estoy muy feliz con el trabajo de todos, y me parece que es una marecida victoria; y espero que vengan muchas más. Saludos!
